如何判讀濾網檢測報告與關鍵指標

空氣濾網檢測報告的判讀重點在於掌握幾個關鍵指標,這些數據直接影響濾網的使用效能和適用場合。
關鍵指標說明
- 過濾效率(Efficiency)
表示濾網對特定粒徑(如0.3微米)的微粒去除率,例如HEPA標準為99.97%@0.3μm,ULPA更高。 - 最易穿透粒徑(MPPS)
Most Penetrating Particle Size,檢測報告會特別註明於MPPS條件下的過濾效率數值,這是濾網「最難擋下」顆粒的效率,通常檢查HEPA/ULPA等級必看。 - 初始壓損(Initial pressure drop)
濾網於額定風量下的初始阻力,單位為Pa(帕斯卡),壓損越小,能耗越低,風機負載也越低。 - 終止壓損(Final/Terminal pressure drop)
濾網在吸附一定量粉塵後的最大可用壓差,超過這值須更換濾網,常見值為250~600Pa。 - 容塵量(Dust holding capacity)
即濾網能承載多少粉塵才會到終止壓損,用於評估壽命與換濾週期。 - 測試標準
常見標準有ISO 16890、EN 1822、ASHRAE 52.2等,要注意報告參考的規範內容與等級分級。
報告判讀重點
- 確認測試標準與粒徑效率:看報告是否有註明依據標準及相對的粒徑過濾效率(PM1、PM2.5、PM10、0.3μm等)。
- 觀察壓損數值:壓損影響風機耗能及維運成本,太高會導致設備運作異常或需加強前端粗濾保護。
- 容塵量與壽命推算:高容塵量代表壽命較長,還要注意過濾效率在壓損上升時的變化是否明顯下降。
- 濾網等級對應:如MERV(美國)、EN ISO等級分級;報告會將回測數值依據等級分類,確認是否符合現場需求。
常見報告欄位對應表
指標 | 重要說明 |
過濾效率 | 說明對指定粒徑的移除百分比 (例:99.97%@0.3μm) |
初始/終止壓損 | 壓差高低影響更換頻率與節能效果 |
容塵量 | 濾網可吸附的粉塵總量 |
MPPS效率 | 判斷濾網對最難阻擋微粒的過濾效果 |
測試標準 | 判斷合規依據,常見有ISO 16890、ASHRAE 52.2、EN 1822等 |
類別/等級 | 如HEPA H13、ULPA、MERV 13等 |
看懂這些指標並依設備需求挑選合適濾網,即能保障空氣品質與設備運行情況。
比較不同標準(ISO16890、ASHRAE)判讀差異
ISO 16890 與 ASHRAE 52.2 是目前最常用的空氣濾網測試和分級標準。兩者的判讀重點有顯著差異,直接影響濾網選型與效能比對.
標準簡介與主要差異
標準 | 測試重點 | 分級方式 | 關鍵指標 |
ISO 16890 | 實際環境模擬,PM分級 | ePM1, ePM2.5, ePM10 | 粒徑分段效率,壓損、容塵量 |
ASHRAE 52.2 | 固定粒徑分區效率,MERV分級 | MERV 1~MERV 16 | E1/E2/E3三區效率,壓損 |
判讀方式比較
1. ISO 16890
- 針對實際空氣品質(PM1、PM2.5、PM10)各粒徑效率進行測試與分級,貼近PM污染物治理與健康需求。
- 報告中列出三種PM分段效率,如:ePM2.5=89%、ePM10=95%等。
- 更重視真實應用環境與整體效率(可同時參考容塵量、壓損等參數)。
2. ASHRAE 52.2
- 以三段粒徑(E1:0.3-1μm、E2:1-3μm、E3:3-10μm)測量效率,分級為MERV 1~MERV 16(越高越細)。
- 報告重點是不同MERV等級的分段效率(MERV 13~16適用醫療、潔淨室等高標需求)。
- 更適合北美市場或既有ASHRAE技術規範系統。
適用情境與選擇說明
- ISO 16890:適合全球(特別是需控制PM1/PM2.5/PM10的地區),標準更接近實際生活空氣品質管制。
- ASHRAE 52.2:北美傳統建築及產業連用、技術門檻明確,MERV等級易於用戶理解與管理。
總結差異
- ISO 16890報告以PM分級效率為判斷主軸,可直接針對健康與環保法規要求選型。
- ASHRAE 52.2則以MERV分級及分段效率為主,歷史悠久但不便直接對應PM空氣品質法規。
依需求選擇標準,並以標準對應報告的分級、效率、壓損等參數進行判讀,才能精準挑選合適濾網。ISO 16890與ASHRAE 52.2在空氣濾網測試與分級上的最大差異,是分級方法與對目標粒徑的重視。
標準比較表
標準 | 判讀重點 | 分級方式 | 關鍵指標 |
ISO16890 | PM1、PM2.5、PM10效率 | ePM1/ePM2.5/ePM10區間效率 | 粒徑效率、壓損、容塵量 |
ASHRAE52.2 | 三段粒徑分區效率 | MERV(1-16)等級 | E1/E2/E3粒徑效率、壓損 |
判讀差異說明
- ISO 16890強調對PM1、PM2.5及PM10顆粒的過濾效率分級,評估結果快速對應空氣品質目標與健康法規,報告明確註明各區間效率(如ePM1=85%)。
- ASHRAE 52.2則以MERV分級為核心,依0.3~10μm粒徑區分E1/E2/E3效率,報告會列出分段粒徑效率與MERV結果,更重視管理與既有規範。
判讀時,ISO16890可直接聯繫PM空氣品質改善需求;ASHRAE則以MERV等級判讀、分段效率為主。選型時可依應用地區法規與標準選擇;最新版測試風洞與設備則多支援兩標準切換。